认贼作父：习近平为何在普京面前奴颜婢膝？

习近平访俄与中俄关系的背景

2025年5月7日至10日，中国国家主席习近平对俄罗斯进行国事访问，参加莫斯科纪念苏联卫国战争胜利80周年庆典，并与俄罗斯总统普京会晤。据路透社，此次访问旨在深化中俄“无上限”伙伴关系，涵盖经济、军事和外交领域。中国人民解放军仪仗队参与5月9日胜利日阅兵，象征两国军事合作的进一步加强。然而，这种亲密关系引发争议：历史上，苏联和俄罗斯通过侵占领土、军事冲突和干预内政对中国造成深重伤害，中国共产党（CCP）为何在俄罗斯面前表现出极尽谄媚的态度？这种行为是否符合中国国家利益或中共的既得利益？本文将细数历史恩怨，分析中共的动机，并提供客观评价。

历史恩怨：苏联/俄罗斯对中国的伤害

领土蚕食

19世纪，俄罗斯帝国通过不平等条约从清朝夺取大片领土：

《瑷珲条约》（1858年）：据大英百科瑷珲条约，俄罗斯迫使清朝割让黑龙江以北约60万平方公里土地，确立黑龙江为中俄边界。
《北京条约》（1860年）：据维基百科)，俄罗斯进一步获得乌苏里江以东约40万平方公里土地，包括海参崴（符拉迪沃斯托克）。这些条约共使中国丧失约150万平方公里领土，占清朝东北领土的重大部分。

这些领土损失被视为中国“百年屈辱”的重要组成部分，至今仍是民族主义者心中的痛点。

军事冲突

1969年，中苏因边界争端爆发冲突，最著名的是珍宝岛（达曼斯基岛）事件。据历史网，3月2日，中苏军队在乌苏里江上的珍宝岛发生激烈交火，造成数十人死亡（中方约60人，苏方约50人）。冲突险些升级为全面战争，凸显了两国间的深刻敌意。

屠杀事件

虽然大规模屠杀记录较少，但苏联/俄罗斯在某些历史时期对中国人实施了暴力：

1900年义和团运动：据维基百科，俄罗斯作为八国联军一员，参与镇压义和团和清军，期间在北京和东北地区实施掠夺和杀戮，造成大量平民伤亡。
1929年中东路冲突：据维基百科)，苏联为控制中东铁路与张学良的东北军交战，造成数千人死亡，包括中国士兵和平民。
1945年苏联入侵满洲：据军事维基，苏联红军在击败日本关东军的同时，对中国东北地区的平民实施暴力，掠夺资源，造成人员伤亡。

干预中国内政

苏联对中共的早期发展有深远影响，但也多次试图控制其政策：

1920年代：据维基百科，共产国际（Comintern）为中共提供资金、培训和指导，帮助其成立和发展，但要求其遵循苏联路线。
1940年代：苏联在国共内战中向中共提供武器和顾问，但也试图调解国共冲突，以维护自身利益。
1950-1960年代中苏分裂：据历史网，赫鲁晓夫的去斯大林化和与西方缓和政策引发毛泽东不满，导致中苏分裂。苏联试图通过经济援助和技术撤离施压中国，干预其内政。

唆使邻国敌对

苏联/俄罗斯支持与中国有领土或战略冲突的国家，加剧中国周边紧张局势：

1979年中越战争：据维基百科，苏联与越南签订友好条约，提供军事援助，支持越南对抗中国，导致中国在边境冲突中损失数万人。
1962年中印战争：据维基百科，苏联最初支持印度，提供米格-21战机等装备，后虽试图调解，但其立场被中国视为背叛。

这些历史事件表明，苏联/俄罗斯在领土、军事和外交上对中国造成了深重伤害，被许多中国人视为主要威胁。

当前中俄关系：为何亲密无间？

尽管历史恩怨深刻，中共与俄罗斯在2025年展现出前所未有的亲密关系。习近平5月7日至10日的访俄之行是这一关系的最新体现。据南华早报，习近平与普京讨论了能源合作、军事技术共享和反对西方制裁的联合立场。中国人民解放军仪仗队参与胜利日阅兵，象征两国军事纽带的深化。

合作动机

中俄关系的紧密基于以下因素：

共同反对西方：据外交关系委员会，中俄均面临西方制裁和人权批评，结盟以对抗美国主导的国际秩序。2022年，双方宣布“无上限”伙伴关系，强调在联合国、金砖国家和上海合作组织中的协调。
经济互补：中国是俄罗斯最大的能源出口市场，2024年双边贸易额达2400亿美元。据路透社，中国从俄罗斯进口天然气和石油，俄罗斯则购买中国机械和电子产品。
军事合作：据外交关系委员会，中俄定期举行联合军演，如“东方-2022”，并在无人机和人工智能技术领域合作，以对抗西方技术封锁。
领导人关系：习近平与普京的个人关系密切，多次互访，称对方为“亲密朋友”，增强了双边信任。

中共的“奴颜婢膝”表现

中共在对俄关系中的高调姿态被批评为“奴颜婢膝”：

高调参与阅兵：中国军队参与胜利日阅兵，被视为对俄罗斯的象征性臣服，忽视历史恩怨。
经济依赖：中国对俄罗斯能源的依赖加深，可能使其在双边关系中处于弱势。
外交支持：中国未谴责俄罗斯入侵乌克兰，并支持其“北约威胁论”，被指为俄罗斯背书。

这种关系符合利益吗？

国家利益

从国家利益看，中俄合作有显著优势：

战略平衡：对抗西方压力，增强中国在全球事务中的话语权。
能源安全：俄罗斯的天然气和石油确保中国能源供应稳定。
军事技术：合作提升中国军事能力，如无人机和防空系统。

然而，风险同样存在：

国际孤立：过于亲近俄罗斯可能导致西方制裁，损害中国与欧盟等国的贸易。据外交关系委员会，2025年1月，美国对中俄人工智能技术实施出口限制。
历史重复：俄罗斯可能再次利用中国，特别是在中亚等地区的利益冲突。
冲突卷入：支持俄罗斯可能使中国卷入乌克兰战争或其他争端，增加外交和军事风险。

中共既得利益

从中共的角度，亲俄政策有助于维持其统治：

政权稳定：与俄罗斯的联盟提供外交支持，增强国内合法性。
经济利益：能源和贸易合作支持经济增长，巩固中共的经济基础。
意识形态共鸣：两国均反对西方民主模式，合作强化中共的专制治理。

然而，部分层面可能不符合中共利益：

经济风险：若因支持俄罗斯而面临西方制裁，中国出口导向型经济可能受损，影响中共的执政基础。
内部质疑：民族主义者可能批评中共忽视历史恩怨，损害其民族主义形象。
战略失衡：俄罗斯经济的脆弱性可能使中国在联盟中承担更多成本，削弱中共的资源分配。

评价：战略必要性与历史教训的平衡

中俄在当前地缘政治环境下的合作具有战略必要性。面对西方的制裁和压力，两国通过经济、军事和外交联盟有效对抗美国主导的秩序。习近平访俄和阅兵参与反映了这种现实主义外交的延续。然而，中共不应忽视苏联/俄罗斯对中国的历史伤害。从不平等条约的领土掠夺到珍宝岛的流血冲突，再到对越南和印度的支持，俄罗斯的历史行为提醒中国需保持警惕。

中共的亲俄姿态可能在短期内带来战略和经济利益，但长期看，过度依赖俄罗斯可能导致国际孤立、经济风险和历史恩怨的再现。中共应在深化合作的同时，多元化外交关系，确保中国的主权和领土完整不受损害。过于谄媚的姿态不仅可能违背国家利益，也可能削弱中共在国内的民族主义合法性。未来，中国需在理想主义的历史记忆与现实主义的战略需求间找到平衡，以维护其全球大国地位。